¿Cuánto vale un voto el 29N? Dónde puede decidir un escaño ir o no ir a votar
Todos los votos valen lo mismo, pero no todos tienen las mismas posibilidades de decidir un escaño. Con las 50.000 simulaciones del pronóstico hemos calculado, provincia a provincia, la probabilidad de que un puñado de votos cambie el reparto: en Ceuta es diez veces mayor que en Madrid. Y en 2023 se quedaron en casa 10,4 millones de electores residentes.
21 de octubre de 2026 · Miguel · Read in English
El 29 de noviembre, los 350 escaños del Congreso se reparten provincia a provincia con la regla D’Hondt. Eso tiene dos consecuencias que a menudo se confunden. La primera: dentro de una provincia, todos los votos pesan exactamente igual, porque lo que cuenta es el total provincial, no la mesa ni el barrio donde se vota. La segunda: de una provincia a otra, la probabilidad de que unos pocos votos cambien un escaño es muy distinta. Depende de lo reñido que esté el último escaño y de cuántos votos haya en juego.
Hemos medido esa segunda diferencia con las 50.000 simulaciones del pronóstico de altnalysis. Es una forma de ver el impacto de ir, o de no ir, a votar.
El índice: dónde unos pocos votos pueden cambiar un escaño
| # | Circunscripción | Escaños | Índice | Último escaño por menos de 1.000 votos | Un voto lo decide: 1 entre | Quién se lo disputa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ceuta | 1 | 100,0 | 27 % | 4.000 | PP y Vox |
| 2 | Teruel | 3 | 76,5 | 20 % | 5.000 | Vox y PP |
| 3 | Ávila | 3 | 72,1 | 19 % | 5.000 | Vox y PP |
| 4 | Segovia | 3 | 66,5 | 18 % | 5.000 | PP y Vox |
| 5 | Lleida | 4 | 65,1 | 18 % | 5.000 | PP y PSOE |
| 6 | Palencia | 3 | 53,3 | 15 % | 7.000 | PP y Vox |
| 7 | Huesca | 3 | 49,4 | 13 % | 7.000 | Vox y PP |
| 8 | Zamora | 3 | 46,4 | 13 % | 8.000 | PP y Vox |
| 9 | Araba/Álava | 4 | 43,1 | 12 % | 8.000 | EAJ-PNV y PSOE |
| 10 | Soria | 2 | 41,3 | 10 % | 9.000 | PSOE y PP |
| 11 | Cuenca | 3 | 36,4 | 10 % | 10.000 | Vox y PP |
| 12 | Rioja (La) | 4 | 34,0 | 10 % | 10.000 | Vox y PP |
| 13 | Girona | 6 | 31,9 | 9 % | 11.000 | Vox y PSOE |
| 14 | Navarra | 5 | 31,5 | 9 % | 11.000 | PSOE y PP |
| 15 | Gipuzkoa | 6 | 29,8 | 9 % | 12.000 | EH Bildu y EAJ-PNV |
- Ceuta encabeza la lista: un solo escaño, muy disputado entre el PP y Vox, y apenas 38.257 votos válidos esperados. El último, y único, escaño se decide por menos de 1.000 votos en el 27 % de las simulaciones.
- Le siguen provincias pequeñas con el último escaño en el aire: Teruel, Ávila, Segovia y Lleida. En casi todas, el último escaño se lo disputan el PP y Vox.
- Al final de la lista están Madrid (10,0), con muchos escaños y más de cuatro millones de votos, y las provincias donde el reparto está más decidido, como Melilla (6,8). Un voto en Ceuta tiene unas 10 veces más probabilidades de cambiar un escaño que uno en Madrid.
En Madrid, con 38 escaños, el último siempre se decide por un margen pequeño en proporción, pero ese margen son miles de votos entre cuatro millones. En una provincia de tres escaños, el último puede decidirse por unos cientos.
No votar también cuenta
En las generales de 2023 se abstuvieron 10.396.976 electores residentes en España. En las provincias de arriba de la tabla, la abstención fue esta:
| Circunscripción | Abstención 2023 | No votaron | Municipios con más abstencionistas |
|---|---|---|---|
| Ceuta | 44,3 % | 26.750 | Ceuta (26.750) |
| Teruel | 24,8 % | 25.131 | Teruel (7.136), Alcañiz (3.115), Andorra (1.710) |
| Ávila | 23,4 % | 30.063 | Ávila (11.130), Arévalo (1.523), Arenas de San Pedro (1.401) |
| Segovia | 22,8 % | 26.428 | Segovia (9.563), Cuéllar (1.731), El Espinar (1.710) |
| Lleida | 38,1 % | 113.777 | Lleida (36.473), Tàrrega (4.518), Balaguer (4.484) |
| Palencia | 25,2 % | 32.820 | Palencia (16.838), Guardo (1.515), Venta de Baños (1.385) |
| Huesca | 27,3 % | 45.059 | Huesca (11.187), Monzón (3.618), Barbastro (3.424) |
| Zamora | 27,6 % | 39.234 | Zamora (14.974), Benavente (4.101), Toro (2.127) |
En Ceuta, por ejemplo, no votaron 26.750 personas en 2023, muchas más que el margen por el que suele decidirse su escaño. Ese es el sentido práctico del índice: allí donde el último escaño está ajustado, que una parte de quienes no votaron vaya a votar puede cambiar el resultado, sea cual sea su voto.
La abstención no se reparte igual: en la ciudad de Huesca va del 18,8 % al 51,5 % según la sección. Pero recuerda lo esencial: el voto de una sección con mucha abstención pesa lo mismo que el de una con poca. Lo que cambia es cuántos votos hay en juego.
Lo que este análisis no dice
- No dice que unos votos valgan más que otros. Todos los votos de una provincia cuentan igual; el índice mide la probabilidad de que el total provincial quede tan ajustado que unos pocos votos decidan un escaño.
- Depende de la incertidumbre del pronóstico. Con encuestas más precisas, las probabilidades cambiarían; el orden de las provincias es más robusto que las cifras exactas.
- No dice a quién beneficia votar. Un voto más decide el escaño a favor de quien lo recibe; el índice es el mismo para cualquier partido.
- Las cifras «1 entre…» son aproximadas: suponen que el voto va al partido que se disputa el último escaño y se redondean a miles.
Cómo lo hemos calculado
- Margen del último escaño. En cada una de las 50.000 simulaciones del pronóstico del 21 de octubre se rehace el reparto D’Hondt de cada provincia con la barrera del 3 %: el último escaño es el del partido con el menor cociente ganador, y el aspirante, el partido con el mayor cociente que se queda fuera. El margen son los votos que le faltarían al aspirante.
- Probabilidad por voto. La proporción de simulaciones con un margen menor que el 0,25 % de los votos válidos, dividida entre esa ventana, da la densidad del margen en cero; dividida entre los votos válidos esperados, la probabilidad de que un voto decida el escaño. El índice la escala de 0 a 100.
- Abstención. Electores residentes que no votaron en las generales de 2023, sumados por sección censal y municipio desde las mesas del Ministerio del Interior (sin el voto exterior).