¿Anticipa la prensa el voto? Lo hemos medido en tres campañas: acompaña a las encuestas, pero no ve lo que ellas no ven

Cada día publicamos el momentum: el tono de la cobertura que recibe cada partido en la prensa española. La pregunta obvia es si sirve para adelantar el resultado. Para responderla hemos reconstruido, con la misma metodología, el momentum diario de las campañas de abril de 2019, noviembre de 2019 y julio de 2023: 168 días y unas 37.000 historias. La respuesta tiene dos partes. Medido en bruto, el momentum no adelanta a las encuestas ni predice al ganador: favorece a los partidos que aspiran a crecer. Medido respecto a la media de cada partido, sigue bien hacia dónde se mueven las encuestas en las dos últimas semanas, en las tres elecciones. Pero no vio ninguno de los fallos finales de las encuestas, tampoco el del PSOE en 2023.

2 de noviembre de 2026 · Miguel · Read in English

Qué es el momentum y qué queríamos saber

El momentum es un índice de −100 a +100 que resume si la cobertura de cada día favorece o perjudica a cada partido. Un modelo de lenguaje clasifica cada noticia con la misma rúbrica para todos: qué efecto tiene sobre la capacidad del partido de movilizar o retener a sus votantes. Cada noticia se clasifica dos veces y solo cuenta si las dos clasificaciones coinciden en el signo. Las noticias que repiten varios medios cuentan como una sola historia, y el índice acumula los días con una vida media de cuatro días. No es intención de voto y no entra en nuestro pronóstico.

Llevamos publicándolo desde el 19 de octubre. Con quince días no se puede saber si anticipa algo. Así que hemos ido hacia atrás: hemos descargado las noticias de los 56 días anteriores a cada una de las tres últimas generales, las hemos clasificado igual y hemos calculado el momentum con los mismos parámetros. Después lo hemos comparado con lo que hicieron las encuestas y con el resultado.

Así se vio la campaña de 2023 en la prensa

Dos rasgos se repiten en las tres campañas. Los partidos que aspiran a crecer, como Vox, Unidas Podemos, Sumar o ERC, reciben más cobertura favorable que los dos grandes. Y los partidos que gobiernan o aspiran a gobernar reciben una cobertura más crítica, probablemente porque se les examina más. En noviembre de 2019, Ciudadanos tuvo el peor momentum de los seis partidos, con −48 de media, y fue la elección en que pasó del 15,9 % al 6,8 %.

Medido en bruto, no adelanta nada

• No adelanta a las encuestas. La correlación entre el momentum de un día y lo que se mueve la media de encuestas la semana siguiente es de 0,14, con un intervalo que incluye el cero. Con la siguiente encuesta de la misma empresa, −0,05: nada.
• Va algo por detrás. La correlación con lo que se movieron las encuestas en las dos semanas anteriores es algo mayor, 0,18. La prensa refleja, con algo de retraso, lo que las encuestas ya miden.
• No predice al ganador. En ninguna de las tres elecciones el partido con más momentum en las dos últimas semanas fue el más votado. Lo tuvieron Unidas Podemos en abril de 2019, Vox en noviembre y Sumar en 2023. El PSOE ganó las dos de 2019 con un momentum neutro o negativo.

Medido respecto a cada partido, acompaña bien

El momentum en bruto mezcla dos cosas: cómo cambia la cobertura de un partido y cómo es su cobertura de partida. Si se resta a cada partido su propia media de campaña, queda solo el cambio: si en las dos últimas semanas la prensa lo trata mejor o peor que antes. Medido así, el resultado cambia.

• Sigue el movimiento de las encuestas. En las dos últimas semanas, los partidos cuyo momentum mejora respecto a su media son los que suben en las encuestas esas mismas semanas. La correlación es de 0,67 en las tres campañas juntas y se repite en cada una: 0,71 en abril de 2019, 0,49 en noviembre y 0,80 en 2023. La probabilidad de que sea casualidad es del 1,5 %.
• Con el movimiento total hasta el resultado, algo menos. 0,50, con una probabilidad de casualidad del 8 %.
• No ve los fallos de las encuestas. Con la diferencia entre el resultado y la última media de encuestas, la correlación es de 0,08: nada. Lo que se les escapó a las encuestas también se le escapó a la prensa.
• En la última semana, todo se debilita. 0,40 frente al movimiento de las encuestas, sin significación con tres elecciones.

El caso más claro es el PSOE en 2023. Su momentum en bruto fue negativo toda la campaña. Pero en las dos últimas semanas mejoró 25 puntos respecto a su propia media, el segundo que más, y acabó con 3,6 puntos más que la media de encuestas de dos semanas antes. Medido en relativo, apuntaba en la buena dirección. El contraejemplo es Sumar ese mismo año: su momentum mejoró todavía más, 43 puntos, y bajó siete décimas.

Qué significa para el 29N

• El momentum es un termómetro, no un pronóstico. No lo incorporamos al modelo: no adelanta a las encuestas ni ve sus errores. Lo seguiremos publicando como lo que es, el tono de la prensa sobre cada partido.
• Su mejor uso es el relativo. Si un partido mejora o empeora respecto a su propia media es más informativo que su nivel, que favorece a los partidos que aspiran a crecer frente a los dos grandes. Así lo explicaremos en la página del momentum.
• Las encuestas siguen siendo la mejor información. En ninguna de las tres campañas la prensa supo algo que las encuestas no supieran.

Cómo lo hemos calculado

• Noticias. NewsAPI.ai (Event Registry): para cada día de los 56 anteriores a cada elección y cada partido (PP, PSOE, Vox, Unidas Podemos o Sumar, Ciudadanos o Podemos), los 100 artículos más relevantes en castellano de medios de España, con titular y comienzo del texto. Unas 300 noticias distintas por día. El momentum diario de esta web usa además fuentes RSS y Google News, así que la reconstrucción es parecida, no idéntica.
• Clasificación y momentum. La misma rúbrica, el mismo modelo de lenguaje (Claude Haiku 5.5), la misma doble clasificación y los mismos parámetros que el momentum diario de la web (momentum_historico.py). 12.093 historias en 2023, 12.264 en noviembre de 2019 y 12.838 en abril de 2019.
• Encuestas. Media diaria de nuestro agregador con todas las encuestas privadas de cada elección (sin el CIS), y cambios entre encuestas consecutivas de la misma empresa. Resultado: BOE.
• Medidas. Correlaciones con el momentum y las encuestas tipificados dentro de cada partido y elección; intervalos por remuestreo de partidos. Momentum relativo: media de los últimos 14 (o 7) días menos la media de los días anteriores de la campaña. Correlaciones de rangos (Spearman) por elección y su media; probabilidad de casualidad por permutación dentro de cada elección.
• Límites. Tres elecciones y 16 partidos son pocos: los resultados descartan un adelanto fuerte, no uno pequeño. La media de encuestas está suavizada y usa también encuestas posteriores, por eso comprobamos también con encuestas consecutivas de la misma empresa.
• Código. momentum_historico.py, descargar_newsapi_hist.py y analisis_momentum_hist.py, en el repositorio de altnalysis.